Два физических лица хотят взыскать с МТСБУ почти 90 млн. грн. за нарушение авторских прав

опубліковано 3 лист. 2012 р., 23:33 Igor Lubashenko   [ оновлено 10 серп. 2017 р., 09:40 ]
В мае 2012 года два физических лица — Людмила Онищенко, в прошлом экс-главный бухгалтер страховой компании "Энергополис", и Евгений Янченко подали иск в Голосеевский районный суд Киева с целью взыскания с Моторного (транспортного) страхового бюро Украины роялти в размере 89 666 917 грн. 18 коп. (почти $11,3 млн.).
 
По мнению истцов, они являются собственниками имущественных прав как авторов патента от 15.05.2004 г. на полезную модель №2998 интеллектуальной собственности на централизованную базу данных МТСБУ и считают, что использование ее без их разрешения — нанесло им ущерб.
 
Истцы просят суд, в частности: 
  • Признать факт неправомерного владения вещью (компьютерной базой данных). 
  • Признать их соавторство на программное обеспечение. 
  • Признать доли в соавторстве по ¼ двум истцам, МТСБУ и Нацкомфинпослуг, отразить эти доли в балансе регулятора и МТСБУ. 
  • Заключить лицензионный договор. 
  • Взыскать с МТСБУ роялти (размер стоимости принудительной лицензии) 89,7 млн. грн. 
Дирекция МТСБУ не признала такие требования и посчитала их безосновательными, а предъявление иска — способом незаконного завладения средствами централизованных страховых резервных фондов, которые являются средствами страховых резервов страховщиков, и попыткой обязать страховщиков платить в будущем средства за пользование Централизованной базой данных МТСБУ.
 
Для обеспечения защиты имущественных прав МТСБУ и его членов Дирекция МТСБУ приняла решение осуществить сбор материальных доказательств существования и функционирования базы данных задолго до выдачи упомянутого патента и обратилась к участникам рынка предоставить имеющиеся документальные доказательства успешного функционирования базы данных в конце 90-х годов, которые могут способствовать положительному решению этого спора.

Пикантность ситуации заключается в том, что базу данных в 1997-2001 годах реализовала компания "Украинские страховые информационные системы" на платформе InsCom, а существующая реализация разрабатывается компанией "Компьютерные информационные технологии" ("КИТ") с 2008 года на платформе InWare. Существующая разработка InWare унаследовала подходы в построении базы данных от InsCom, а так же структуру данных, расширив ОСАГО появившимися после принятия Закона новыми полями, а Зеленую Карту оставив практически без изменений.

Упомянутый патент датируется 2004 годом, т.е. между этими разработками, когда предыдущая база данных InsCom уже не использовалась, а установка InWare еще не началась.

Письмо от МТСБУ Игорю Любашенко, разработавшего централизованную базу данных МТСБУ в 1997-2000 гг:
  
"Информируем Вас, что Голосеевским районным судом г. Киева рассматривается судебный спор, в котором Моторное (транспортное) страховое бюро Украины (далее - МТСБУ) имеет процессуальный статус ответчика.
 
15.09.2004 года истцы приобрели права на Патент № 2998 «Способ осуществления операций при страховании», утвержденный ГП «Украпатент» в Государственном департаменте интеллектуальной собственности Министерства образования и науки.
 
В исковом заявлении истцы утверждают, что, в частности, являются владельцами имущественных прав интеллектуальной собственности на централизованную базу данных МТСБУ и использование их права без разрешения - нанесло им ущерб.
 
Поскольку на протяжении 1997 по 2000 г. г. Вы принимали участие в разработке базы данных МТСБУ и Вам предстоит Свидетельство ПА № 1836 о государственной регистрации прав автора на произведение по созданию базы данных МТСБУ, прошу Вас предоставить все необходимые документы и материалы по созданию базы данных МТСБУ, с целью защиты интересов МТСБУ в суде.
 
Письмо аналогичного содержания с просьбой предоставить подтверждения существования и успешного использования централизованной базы данных в 1997-2000 было направлено во все страховые компании-члены МТСБУ. "
 

Ответ от компании на письмо МТСБУ (в письмо внесены косметические правки не влияющие на суть дела):
 

 
07.08.2012 № 328

В ответ на письмо МТСБУ 06.08.2012 № 19357/4-2-08 в отношении спора относительно идеи базы данных между владельцем патента 2004-го года и разработчиками базы данных МТСБУ предоставляю информацию об истории создания базы данных и заложенных в ней идей.
 
Создание и успешная эксплуатация ЦБД МТСБУ в 1997-2001 годах.
 
В 1997 году наша компания создала централизованную базу данных МТСБУ по внутренним договорам и Зеленой карте. База данных успешно работала в 1997-2001 годах (отзыв МТСБУ в приложении).
 
Были утверждены инструкции по передаче данных для страховых компаний (есть оригиналы писем МТСБУ), было создано программное обеспечение не только для МТСБУ, но и для страховых компаний (есть оригинал договора). В типографии изготовлялись для страхового рынка бюллетени со статистическим данным. Требование по передаче данных в 20-и дневный срок было обозначено в договоре о сотрудничестве (в МСТБУ есть оригиналы) между страховыми компаниями и МТСБУ. База данных была высоко оценена руководителями иностранных моторных бюро, в частности Венгрии, Франции, Эстонии, Латвии. Это был период внедрения эффективных технологий в данном виде страхования с привлечением профессиональных специалистов, с изучением зарубежного опыта.
 
Идеи и технологии, положенные в базу данных, были реализованы еще в программе собственной разработки Polis-96. В 1996 году ее уже использовали 10 страховых компаний, в частности УТСК (Руководитель В.Н.Загребной). Это была первая реализация тиражируемой страховой программы на нашем рынке. Данная программа была приобретена МТСБУ у меня, как у физического лица, в конце 1996 года. Перед ее приобретением И.П.Гуминский посетил СК УТСК и убедился в ее практическом использовании для принятия данных от территориально удаленных филиалов. Информация собиралась по полисам и выплатам в общей базе данных. В.Н.Загребной подтвердил эффективность данной программы. Также в МТСБУ были предоставлены письменные рекомендации СК АСКА и СК Фактотум (рекомендации подписаны первыми лицами компаний, есть оригиналы).
 
Хронология событий по разработке страховой программы и ЦБД в 1997-2001 годах:
  • 1995 г. — создана программа POLIS-96, внедрение программы в 10-и страховых компаниях. 
  • 1996 г. — МТСБУ приобрело программу POLIS-96. Реализация и запуск ЦБД на базе данной программы. 
  • 1998 г. — на выставке, посвященной страхованию, презентовалась ЦБД МТСБУ (есть электронная презентация с реальными отчетами, данными). 
  • 1999 г. —- Вице-президент МТСБУ И.И.Сахар написал отзыв от МТСБУ с благодарностью о создании ЦБД (есть оригинал). 
  • 1999 г. —- И.Л.Любашенко получил авторское свидетельство (есть оригинал) на произведение "Бизнес - правила учета информации в страховой компании", компьютерная база данных (логика, структура и реализация) "Insurance Company "(InsCom). 
  • 2000 г. — по договору (есть оригинал) программа была переведена на платформу InsCom компании "Украинские страховые информационные системы". InsCom была и остается по настоящее время наиболее распространенной специализированной страховой системой на нашем рынке. 
  • В 2000 г. —- утверждена концепция информационного комплекса МТСБУ (руководитель МТСБУ на то время Н.Д.Лутак), в которой определены принципы учета информации (учет бланков, полисов, выплат, платежей, клиентов, передача по каналам связи данных в центральную базу в режиме on-line и off-line и т.д.), подписанное вице-президентом МТСБУ И.И.Сахаром (есть оригинал). 
  • 2001 г. — база данных насчитывала информацию по 3 000 000 полисов (внутреннее страхование и Зеленая Карта). 
  • В 2001 г. — по договору (есть оригинал) МТСБУ были переданы текущие коды информационной системы (есть оригинал). Коды хранятся в Департаменте информационно-технического обеспечения (руководитель П.Ю.Кузнецов). 
Помимо выше перечисленных, есть множество подтверждений реальной работы ЦБД МТСБУ, в то время была самой современной технологией среди моторных бюро.

Программное обеспечение на платформе InsCom используется на страховом рынке уже 14 лет. До 2004 года оно было приобретено более чем 30-ю страховыми компаниями Украины и России. В частности, 16.08.2000 г. подписан договор № 15 (есть оригинал) с СК "Энергополис" (главный бухгалтер Л.А.Онищенко) о внедрении информационной системы InsCom (в приложении № 1 описания функциональности - учет бланков, полисов, выплат, платежей, клиентов, передача по каналам связи данных в центральную базу в режиме on-line и off-line и т.д.), а также Дополнительное соглашение (есть оригинал) о передаче описания структуры базы данных и передачи кодов программ в СК "Энергополис". Есть отзыв от СГ ТАС о успешном использовании InsCom с 2002 года (оригинал, подписанный первым лицом). InsCom успешно используется в СГ ТАС по настоящее время день.

Вследствие законодательной неопределенности и отсутствия поддержки ЦБД поступления информации в ЦБД уменьшалось, и в 2002 году ЦБД уже практически не используется. База была законодательно не определена, не было соответствующей поддержки ее наполнению, все держалось на инициативах, на желании сделать вид страхования эффективным. Внутренняя информационная система МТСБУ на платформе IncCom успешно работает по сей день, и к ней никаких претензий владельцев патента нет.

Украинская система ОСГПОВНТС и Зеленая Карта были передовыми среди стран СНГ. Но со временем эти передовые позиции были утрачены. Работающая ЦБД образца 1997-2001 года была забыта, а после определения ЦБД в профильном законе 2005 года исполнители ЦБД предназначались зачастую не на основании имеющегося опыта в автоматизации ОСАГО и знаний страхования. Так, в 2006 году была выбрана компания "Приоком". Проект окончательно провалился в 2008 году. В 2008 году новым решением назначается ООО "КИТ", который не отвечал требованиям тендера, определенными руководителем тендера Ю.А.Лахно (требования к участникам сохранились). В результате технологическая составляющая не работает и спустя 18 лет существования данного вида страхования.

Разработки нашей компании на платформах POLIS-96 и InsCom реально работали в МТСБУ и на рынке задолго до появления патента. И это неоспоримый факт, имеющий множество подтверждений. Поэтому патент, какой бы он ни был, не может иметь воздействия на эти разработки.

Решение — создать эффективный механизм развития и достижения целей в данных видах страхования, исключив спекуляции на данной теме.

Данную проблему эффективности и стабильности ОСГПОВНТС необходимо рассматривать комплексно. Необходимо вернуться к целям данного страхования и создание эффективных технологий. В случае продолжения сотрудничества по реализации ЦБД на платформе InsCom, как и в 2000 году за цель будет взята эффективность, технологичность данного вида страхования, а все претензии относительно подходов учета, которые были созданы и работали за 10 лет до выхода патента автоматически исключаются.

С 2000-го года договорных отношений между МТСБУ и нашей компанией относительно централизованной базы данных не было, несмотря на использование нашей структуры данных по ЗК и частично по ОСГПОВНТС. Поэтому, комментировать использование либо неиспользование чужих идей ООО "КИТ", идей положения о базе данных 2008г. я не могу, потому что не владею информацией - несмотря на мои запросы как официального эксперта по ЦБД никаких документов передано не было.

Со своей стороны был бы рад сотрудничать в направлении увеличения эффективности украинских ОСГПОВНТС, создания эффективных технологий его проведения, позитивного восприятия результатов всеми участниками. Только понятный, логичный и прозрачный механизм создания технологий данного вида страхования исключит спекуляции на эту тему.    
 
  
Формула полезной модели к патенту: 

"1. Способ осуществления операций при страховании, включая выпуск в обращение страховщиком юридических документов в виде бланка договора страхования на бумажных носителях, продажа договора страхования страхователю, внесения средств в пользу страховщика и предоставления сведений о заключенных договорах страхования и полученные платежи, отличающийся тем, что дополнительно с помощью технических средств связи и компьютерной техники создают центр сертификации электронных ключей и базу данных, к которой вносят и из которой получают сведения по каждому договору страхования, сведения о страховщика, уполномоченных сотрудников страховщика и агентов страховщика, сведения о продаже договора страхования , страхователя, остатка непроданных, испорченных и утраченных бланков договоров страхования, сведения о поступлении средств, сведения о реальное перемещение договоров страхования, сведения о сторонах, которым предоставлены электронные ключи, сведения о вступлении страхователя в гражданско-правовые отношения со сторонами при обстоятельствах, определенных условиями договора страхования, при этом указанные сведения вносят с использованием электронных ключей, затем сравнивают сведения о продаже каждого договора страхования, внесенного в базу данных, со сведениями, имеющимися в соответствующем договоре страхования на бумажном носителе, сравнивают сведения о продаже договора страхования и сведения о поступлении средств и формируют отчеты базы данных: по страховщика или страховщиков, в отношении страхователей, уполномоченных сотрудников страховщика или страховщиков и агентов страховщика или страховщиков, по продаже договоров страхования, остатка непроданных, испорченных и утраченных бланков договоров страхования и действующих договоров страхования, по результатам сравнения сведений о продажи договора страхования и по поступлению средств - о реальное перемещение договоров страхования, о вступлении страхователя в гражданско-правовые отношения со сторонами при обстоятельствах, определенных условиями договора страхования.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что сведения по каждому договору страхования в базу данных заносятся одновременно с выпуском в обращение бланка договора страхования на бумажном носителе.

3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что продажа договора страхования осуществляет уполномоченный сотрудник страховщика или агент страховщика.

4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что сведения по каждому страховщика включают код ЕГРПОУ страховщика, размер уставного фонда и чистых активов страховщика, рейтинг страховщика, действующие лицензии, страховые тарифы и определенную информацию о страховщика и условия договоров страхования, причем эти сведения заносят в базу данных одновременно со сведениями о выпуске в обращение договоров страхования.

5. Способ по п. 1, отличающийся тем, что сведения о проданного каждого договора страхования заносят в базу данных в определенный срок после их получения.

6. Способ по любому из пп. 1-5, отличающийся тем, что уполномоченный сотрудник страховщика или агент страховщика, страхователь, сторона, с которой страхователь вступает в гражданско-правовые отношения, используют соответствующие электронные ключи при внесении и получении сведений и отчетов из базы данных.

7. Способ по п. 1, отличающийся тем, что страхователь перед покупкой договора страхования на бумажном носителе с помощью открытого ключа, представляет собой код ЕГРПОУ страховщика, номер и серию предложенного к продаже договора страхования, получает сведения из базы данных о размере уставного фонда и чистых активов, действующих лицензий, страховых тарифов и рейтинг страховщика, о действительности полномочий сотрудника страховщика или агента страховщика.

8. Способ по п. 1, отличающийся тем, что дополнительно к базе данных заносят сведения о датах и ​​времени пересечения или пересечений границы страхователем и / или застрахованным транспортным средством, и / или застрахованным грузом.

9. Способ по п. 8, отличающийся тем, что дополнительно к базе данных заносят сведения о датах и ​​времени отказа в пересечении границы страхователю и / или застрахованному транспортному средству и / или застрахованному груза.

10. Способ по любому из пп. 8, 9, отличающийся тем, что отчет базы данных о пересечения границы страхователем и / или застрахованным транспортным средством, и / или застрахованным грузом формируют и направляют по запросу стороне, с которой страхователь вступает в гражданско-правовые отношения.

11. Способ по п. 4, отличающийся тем, что дополнительно формируют и направляют по запросу стороне, с которой страхователь вступает в гражданско-правовые отношения, отчеты базы данных за определенный период и в срок по страховщика, рейтингу страховщика и определенной информации о договоре страхования.

12. Способ по п. 11, отличающийся тем, что дополнительно формируют и направляют по запросу стороне, с которой страхователь вступает в гражданско-правовые отношения, отчеты базы данных за определенный период и в срок отношении недобросовестных страховщиков, недобросовестных уполномоченных сотрудников страховщиков или недобросовестных агентов страховщиков, недобросовестных страхователей, испорченных и утраченных бланков договоров страхования.

13. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в базу данных заносятся сведения о страховых случаях (события), которые произошли во время действия договора страхования.

14. Способ по п. 13, отличающийся тем, что дополнительно формируют отчеты базы данных о страховых случаях (события), которые произошли во время действия договора страхования, формируют и направляют по запросу страховщика или стороны гражданско-правовых отношений относительно страхового случая (события) за определенный период и в срок.

15. Способ по любому из пп. 1-14, отличающийся тем, что договор страхования на бумажном носителе предоставляется в виде, что действующий на территории страны страхования.
 

 
Реферат с сайта Укрпатента (057)

" Способ осуществления операций при страховании, включая выпуск в обращение страховщиком юридических документов в виде бланка договора страхования на бумажных носителях, продажа договора страхования страхователю, внесения средств в пользу страховщика и предоставления сведений о заключенных договорах страхования и полученные платежи, создание центра сертификации электронных ключей и базы данных, к которой вносят и из которой получают сведения по каждому договору страхования, сведения о страховщика, уполномоченных сотрудников страховщика и агентов страховщика, о вступлении страхователя в гражданско-правовые отношения со сторонами при обстоятельствах, определенных условиями договора страхования. "

Декларационный патент №2998 (ua) должен послужить основанием для создания системы "ПОЛИС - контроль" как на уровне одной страховой компании, так и на уровне объединения страховиков, сообщается на сайте "Инт-Рейтинг".

На сайте агентства "Инт-Рейтинг", предлагающего страховщикам данный проект, Укрпатент находится в 1-й строчке на странице "Доска объявлений". На этой же станице указан предлагаемый разработчик – "ТМСофт", который готов, имея спотовое соглашение с собственниками патента, разработать и внедрить софт-продукт, действующий как на Украине, так и за ее пределами.

Совершенно непонятно, почему истцы имеют претензии к МТСБУ, а не к разработчику базы ООО КИТ? Относительно использования чужих идей в ПО претензии предъявляются разработчику ПО, а не конечным пользователям. МТСБУ приобрело InWare и не несет никакой ответственности по используемым идеям в приобретенном программном обеспечении.
 

 
Какие варианты развития ситуации можно предположить в случае удовлетворения требований истцов?
 
Если МТСБУ заплатит по иску всю сумму — станет банкротом. Если стороны придут к мировому соглашению — МТСБУ заплатит часть суммы. В первом и втором случае будет создан прецедент и такие же иски ожидают все страховые компании. И тогда банкротом может стать уже страховой рынок Украины. Впоследствии страховому рынку может быть предъявлена еще одна, ждущая своего часа претензия — относительно неправомерного использования зарегистрированной торговой марки "Зеленая Карта".
 

 
Материал предназначен для широкого обсуждения данной проблемы страховым сообществом.

Ссылки по теме: 
 
Патент на сайте Укрпатента (Формула полезной модели к патенту, Реферат, тект патента) - 


Автор: Игорь Любашенко
Источник: InsCom
Comments